oui. Au moins on pourra négocier avec quelqu'un de plus calme.
kl55000
2007-03-13 02:30:03 UTC
Même si Sarko est battu, rien ne dit que la gauche gagnera à la fin. Et ensuite il reste encore les législatives et la droite peut quand même sortir vainqueur et Sarko serait alors bien placé pour être 1er ministre.
aimervouslesunslesautres
2007-03-13 02:29:09 UTC
oui si la gauche rabaisse ses ambitions ce qui parait logique quand tout cumulé on atteint pas 40% des intentions de votes
anonymous
2007-03-13 02:29:00 UTC
La seule candidate qui représente les idées de gauche et qui a une chance d'être élue, c'est Sego.
anonymous
2007-03-13 02:28:22 UTC
Et la France perdra...
Guylain D
2007-03-13 02:31:31 UTC
Je ne suis pas d'accord.
En cas d'absence de Royal au second tour, la gauche serait très mal placée pour les législatives, ce qui ouvrirait le champ à un gouvernement UDF-UMP, et un éventuel Sarkozy premier ministre.
Bayroux n'est pas la gauche et ne l'a jamais été, il est centre-droit, et a toujours été plus proche de l'UMP que du PS. Prétendre que sa victoire serait une victoire pour la gauche est un mensonge, une façon de plus d'embobiner des électeurs.
ripley
2007-03-13 02:27:52 UTC
Assurément non. Mais pour la gauche oui, même si elle perd, c'est pas très ambitieux quelqu'un de gauche ne général :) Ca se contente de peu !
Birman
2007-03-13 02:27:28 UTC
La gauche gagnera à ne pas voir Sarko élu et tous nous gagnerons avec Bayrou.
:
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.