Question:
les dernières enquêtes d'opinion indiquent que S Royal perd du terrain sur tous les sujets, début de la fin ?
DD D
2007-01-17 02:50:53 UTC
économie (bon là, c'est normal, au vu de sa prestation chez S Moati), famille, logement, sécurité,...

les enquêtes récentes plombent le moral du PS (voir le Monde, Libération pou rles officiels et les ressentis socialistes) car la campagne de S Royal n'est pas la bonne.

Au-delà d'un manque d'idéologie de gauche affiché, la candidate PS, par sa stratégie d'évitement et de refus de débats tv contre ses adversaires, est de plus en plus accusée par les médias, qui reprennent, avec plus de respect, les notions de lacheté ou d'incompétence.

Et le fait qu'elle ne parle pas renforce l'image qu'elle donne d'elle même, peu sûre de soi, incompétente en économie, voire marionnette de F Hollande.

Ses dernières tentatives comme appeler DSK sont bonnes, mais celui-ci, à peine arrivé, à commencer par flinguer F Hollande, lequel fait pitié...

Au PS on a peur. Le tract antiSarkozy se retourne contre l'arroseur, et le PS ne représente déjà plus l'alternance.

S Royal va-t-elle parler ?
25 réponses:
Thomas B
2007-01-17 02:56:32 UTC
la campagne est encore longue. mais c'est clair que les militants PS n'ont peut etre pas fait le bon choix. DSK avait quand meme plus de profondeur. Je pense que le phenomene royal s'essouffle et je ne suis pas sur qu'elle tienne la route a la fin. Ce que j'espere c'est quand meme ne pas avoir a choisir entre le pen et sarkozy...
dominique M
2007-01-17 10:59:17 UTC
La directrice de l'IFOP, Mme Parisot est président de MEDEF



Depuis une semaine c'est le grand Sarkoshow. Et les discussion de caniveau sur le patrimoine de Ségoléne.



Attends qu'on parle du programme, que chacun peut consulter en ligne.
Fabrice B
2007-01-17 11:05:54 UTC
Peut-on réellement considérer que Mme Royal a un programme?

Le PS dans son ensemble a-t'il un programme?

On peut légitiment se poser la question de savoir ce que deviendrait la France en cas de victoire de Ségolène Royal?

François Hollande, ministre des finances? Il n'a jamais exercé la moindre fonction gouvernementale et n'est "bon" que dans son rôle de contradicteur. Ses seules affirmations, concernant les riches, sont des inepties, au-delà même des questions liées à son patrimoine.

DSK au gouvernement? Il n'existe aujourd'hui aucune émulation ni accointance avec la candidate déclarée!! Comment alors les politiques mises en place pourraient-elles être cohérentes?

Je crois aujourd'hui que la gauche est en manque d'idées et que le peu de pertinence dont elle pourrait faire preuve est en désaccord profond avec la vraie nature de ses dirigeants, notamment pour ce qui a trait aux trains de vie des "éléphants".

La gauche,enfin, manque de courage politique en ne voulant pas affronter les réalités économiques, notamment pour ce qui concerne les régimes spéciaux des retraites. L'égalité des chances passe peut-être par l'égalité de chacun face à ses droits mais aussi face à ses devoirs.
Bruce
2007-01-17 11:05:42 UTC
Si c'est parler pour dire des conneries autant qu'elle se taise...
MayaB
2007-01-17 11:03:06 UTC
C'est un soufflé au fromage qui retombe... La saturation médiatique. Le trop plein!

Ca a commencé si tôt dans tous les magasines (même people) l'été dernier!

Ségo en bikini, Ségo fait du vélo, Ségo parle aux français, la nouvelle coupe de cheveux de Ségo, Ségo en Chine, Ségo est une femme (eh oui!)...blabla



A trop vouloir en faire, la belle se dégonfle comme une beaudruche. Elle a fait illusion un temps (jusqu'à début décembre dirais-je), et depuis: le débandade. Ca ne tient plus.

Elle ne se définit qu'en négatif des autres. "Je ne suis pas comme untel", "untel est nul"... ou pire: "Je ne me prononcerai pas!"



Mauvaise tactique médiatique et mauvais porte-drapeau. Je pense qu'on va au devant de surprises quant à ses résultats.
peinuo
2007-01-17 11:02:33 UTC
A chaque elections, les enquetes d'opinion donne un candidait gagnant ou perdant et finalement c'est l'inverse qui se passe.



Donc, suivons la campagne, ecoutons, defendons nos convictions tout en restant objectif.
lebacq n
2007-01-17 11:25:03 UTC
royal avait plus de credit quand elle disait rien elle aurrait du continuer

c ext encore son jockey de hollande qui la monte comme un chameau pronostic du tierce le cannasson est tombe dans

la mare aux canards il va falloir utiliser de la nagitude pour rester respirante
mr formosa
2007-01-17 11:05:04 UTC
j'epère bien que c'est le début de la fin. les français se rendent enfin compte de son incompétence pour les raisons que tu as évoquées et il était temps!

quand à savoir si elle va parler, elle y sera probablement contrainte, mais elle viendra certainement avec se 10 conseillers.
biggre2001
2007-01-17 11:04:15 UTC
Je pense que beaucoup commencent à se rendre compte 1) qu'elle est très con. 2) qu'elle n'est absolument pas sympathique (voir ses réactions haineuses dès qu'elle est contredite et attaquée).
Bouzou
2007-01-17 11:03:13 UTC
Il faut se méfier des sondages et de leur évolution. Leur impartialité me paraît de plus en plus sujette à caution.

Quoi de plus efficace que de faire chuter quelqu'un dans les sondages pour provoquer une meilleure mobilisation des troupes et un relâchement dans les camps adverses. Il faut rester attentifs et ne pas se dire que le pire est évité.
anonymous
2007-01-17 10:58:38 UTC
elles sont où les références..

Encore des affirmations sans preuve bien dignes de la propagande de droite...
anonymous
2007-01-17 10:57:36 UTC
imagine dans 3 mois.............



Franchement c'est dommage, on aura encore un deuxieme tour sans surprise.
anonymous
2007-01-17 10:57:24 UTC
il est trop tot pour dire comment les chiffres vont évoluer, les sondages c'est très fluctuant.

il est sur qu'après notre congrès de dimanche et le magnifique discours de Nicolas Sarkozy il y a un effet de dynamisation de notre candidat, mais gardons nous bien de mesestimer nos adversaires.

et ne nous reposons pas sur nos lauriers, il faut continuer à convaincre que le bon choix pour la France c'est l'UMP.

il est vrai qu'actuellement Ségolène Royal nous donne un gros coup de main...
stephane
2007-01-17 11:39:32 UTC
c'est normal elle fait le contraire en prive de ce qu'elle dit en public, mettre ses enfants dans le privé et non dans le public, ne pas envoyer son fils car l'ecole donne des cours dans le 19eme, c'est le cas de Mme Royal. Elle a le droit, mais elle n'est pas la mieux placée pour défendre les idées d'égalité. etre de gauche c'est défendre l'interet general avant ses interes, pourquoi pousser ses enfants à faire des grandes écoles , c'est bien pour gagner beaucoup d'argent.les socialistes sont contre les personnes qui gagnent de l'argent , alors revenons au communisme ou tout le monde gagnait la meme chose. Le socialisme c'est faire en prive le contraire de ce que l'on dit en public , pour des hommes et femmes socialistes qui font de la politique et sont des élus , c'est vraiment ne pas considere les francais et ne pas croire a ce que l'on dit car en privé on fait l'inverse , n'est ce pas Mme Royal
betisier
2007-01-17 11:35:29 UTC
Categorie "autocontradiction" je voudrais gbagor



"Quand elle parlera comme vous dites, ce qu'elle fait déjà, vous verrez. "



Un joyau !!
ipanema9
2007-01-17 11:34:57 UTC
Le probleme avec Royal c'est que ce sont ses proches qui font la campagne à sa place ce qui demontre effectivement une certaine incompetence sur certains sujets ...
Libéral
2007-01-17 11:31:52 UTC
Il vaut mieux pour elle qu'elle ne parle pas trop, car à chaque fois elle s'enfonce un peu plus, comme elle vient de le faire sur son patrimoine.
gbagor
2007-01-17 11:03:51 UTC
Soyon sérieux, de quelles enquêtes d'opinion parlez-vous? Sachez que ces enquêtes sont orientées par ceux qui les commandent.



Sur tous les sujets, elle a son point de vue, et même si on ne veut pas en entendre parler, elle a des idées qui tiennent la route. C'est vrai, dans l'esprit de beaucoup, ce n'est qu'une femme et ils tournent tout ce qu'elle dit à la dérision. Analysez seulement ses interventions. Vous croyez que c'est fait bêtement? Non. Tout est calculé pour lancer la polémique sur des sujets que tout le monde veut éviter.



Pourquoi devrait-elle absolument accepter de débattre avec tout le monde? Est-ce un débat qui décide? Qui menerait ce débat? Contre qui?



Arrêtons les caricatures et laissons venir les choses. Chaque chose en son temps.



Elle est aussi sûre d'elle que l'est Sarkozy de lui. Elle n'est pas la marionnette de F Hollande, mais son épouse. Et puis, il n'y a pas manque d'idéologie au PS. Elle n'existe pas à l'UMP qui ne réagit que par rapport aux dires des socialistes. Ou est l'inventivité politique aujourd'hui?



Quand elle parlera comme vous dites, ce qu'elle fait déjà, vous verrez.
anonymous
2007-01-17 10:59:54 UTC
NON, ce n'est pas le début... elle a toujours été en descente... et ce n'est pas fini... la descente... tant mieux pour nous.
?
2007-01-17 10:59:50 UTC
c'est ça une campagne électorale; Sarkozy est resté longtemps dans le creux de la vague et il remonte car il vient de faire son show. Ce n'est pas pour autant qu'il faut crier victoire,même s'il est bien normal de se réjouir de voir son candidat remonter dans les sondages. Il peut se passer énormément de choses avant le mois d'Avril !
Allissa
2007-01-17 11:05:02 UTC
Ouai, et Bayrou grimpe, alros que Le Pen stagne...

On a vu ou les sondage en 2002 nous ont mener! Ne pas les croire et voter pour le candidat que l´on prefere (ou trouve le moins pire)



Segoléne Royale va surement se réexprimer bientot... Elle est en campagne éléctorale! Son interet c´est de toujours parler!
Fanch
2007-01-17 11:01:17 UTC
une bonne chose si c t vrai
anonymous
2007-01-17 10:55:53 UTC
segolene va parler le 11 fevrier et devoiler debut mars son programme , alors que le premier tours est le 22 avril !!!



bref, bon courage !!!
mdeep2178
2007-01-17 11:04:30 UTC
Rien ne sert de courir; il faut partir à point :

Le lièvre Sarko et la tortue Ségo en sont un témoignage.

«Gageons, dit celle-ci, que vous n'atteindrez point

Sitôt que moi ce but. - Sitôt? Êtes-vous sage ?

Repartit l'animal léger :

Ma commère, il vous faut purger

Avec quatre grains d'ellébore.)

- Sage ou non, je parie encore."

Ainsi fut fait; et de tous deux

On mit près du but les enjeux :

Savoir quoi, ce n'est pas l'affaire,

Ni de quel juge l'on convint.

Notre lièvre Sarko n'avait que quatre pas à faire,

J'entends de ceux qu'il fait lorsque, prêt d'être atteint,

Il s'éloigne des chiens, les renvoie aux calendes,

Et leur fait arpenter les landes.

Ayant, dis-je, du temps de reste pour brouter,

Pour dormir et pour écouter

D'où vient le vent, il laisse la tortue Ségo

Aller son train de sénateur.

Elle part, elle s'évertue,

Elle se hâte avec lenteur.

Lui cependant méprise une telle victoire,

Tient la gageure à peu de gloire,

Croit qu'il y a de son honneur

De partir tard. Il broute, il se repose,

Il s'amuse à toute autre chose

Qu'à la gageure. A la fin, quand il vit

Que l'autre touchait presque au bout de la carrière,

Il partit comme un trait; mais les élans qu'il fit

Furent vains : la tortue Ségo arriva la première.

"Eh bien! lui cria-t-elle, avais-je pas raison ?

De quoi vous sert votre vitesse ?

Moi l'emporter! et que serait-ce

Si vous portiez une maison ?
shaiulud1977
2007-01-17 10:54:03 UTC
S.Royal va parler puisqu'ils ont "ajouté" un meeting "politique" à Toulon pour demain je crois ... Il faut bien qu'elle occupe la scène aussi !


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...