Question:
Le poids réel des Verts ?
Gérard B
2007-05-13 11:55:29 UTC
Qui peut être insuffisamment malhonnête pour oser affirmer que les Verts ne pèsent que 1,5% ?
C'est bien ce que le PS aimerait nous faire croire, mais honnêtement :

* Les élections présidentielles ont toujours été mauvaises pour les Verts qui n'ont pas le culte de la personnalité, qui souffrent du concept du vote utile, qui souffre aussi du fait qu'ils soient assimilés systématiquement au PS (j'espère qu'à partir de maintenant, ce sera fini)

* Lors des élections locales (régionales, cantonales, municipales) les Verts obtiennent toujours bien plus, même si il y a du PS en face : entre 5 et 10%. Aux Européennes, c'est encore mieux.

* Sur cette présidentielle en particulier, le vote utile a fonctionné encore plus que d'hab'. Certains ont voté direct Royal ou Bayrou pour faire barrage à Sarko. D'autres ont voté Bové qui est plus médiatique...
21 réponses:
leirisienne
2007-05-13 12:06:19 UTC
La stratégie du PS m'a laissée perplexe :

- Etape 1 : dire aux électeurs de ses "alliés" (grugés dans l'histoire) qu'il fallait voter pour eux, car c'est le vote utile ;

- Etape 2 : Arriver au deuxième tour en ayant déjà puisé presque toutes les voix de la gauche plurielle, ce qui se faisait jusqu'alors au deuxième tour ;

- Etape 3 : avec 25% des voix après l'étape 2, où donc trouver des voix ? L'extrême-gauche n'atteignant pas même 10%, Sego a tenté de se concilier les électeurs du centre pour éviter le désastre :

-Etape 4 : après les élections, le PS, "étonné", remarque que les Verts ne pèsent que 1,5 % !



Le PS tente de fusionner la gauche plurielle en une gauche unique qui serait égale... au PS !

Mais le PS n'est pas vert, il est rose et ne va bientôt plus peser grand chose à force de plus s'attaquer à lui-même

ou à l'ensemble de la gauche plurielle qu'à la droite.
☼ SOL INVICTUS ☼
2007-05-13 19:07:32 UTC
Tu connais mon point de vue sur la question.



Le problème des Verts, c'est son asservissement à la gauche.



Je suis sûr par exemple qu'un "axe" MoDem-Verts aurait bcp + de poids face au PS.



Les Verts se doivent d'occuper une position centriste car si les Verts veulent peser sur la vie politique, ils doivent influer à la fois sur la gauche mais aussi sur la droite.
bernard
2007-05-14 18:16:19 UTC
malgrè les reponses debiles, comme d'hab', quand on se met à parler des Verts...

Je repondrai que les Verts ont plus de poids qu'on ne le pense... et toujours mon bulletin de vote en tout cas!

Même le PS a été incapable de reprendre pour lui les idées des verts et a en faire un grand thème de campagne qui aurait pu les mener a la victoire...

Ce qui me ferait plaisir c'est déjà qu'a l'interieur du parti les Verts ne se tirent pas dans les pattes comme cela se passe en ce moment au PS!

Et qu'ensuite les français leur fasse confiance au niveau local pour redonner de la vie dans les villes et leur donner plus de siéges qu'aujourd'hui a l'assemblée : ça se serait une victoire pour montrer que le Français aime sa terre, son air, son eau et que tout en disant "bonjour" au progrès on puisse dire "bonjour" à la qualité de vie...

peace
marie laure l
2007-05-13 19:05:42 UTC
Les verts seront crédibles le jour où ils se situeront au-dessus des partis. Car enfin, je ne vois pas au nom de quoi, il faudrait être de gauche pour être écologiste ?
?
2007-05-14 19:11:04 UTC
Je te l'avais annonçé avant la présidentielle, et je tiendrai ma promesse : pour moi aux législatives c'est Verts, point final.



Autant aux présidentielles j'étais prêt au compromis, notamment parce que Royal a fait de bonnes choses au niveau de l'environnement en Poitou-Charentes (grace aux Verts d'après toi), autant aux législatives je pense qu'il faut mettre à fond la barre vers l'écologie.



Et je connais pas mal de gens autour de moi qui pensent comme moi, envers et contre tous les préjugés qu'il peut y'avoir autour des Verts.



Notre Planète est un sujet trop sérieux pour qu'on le laisse à la politique politicienne.
Djamel
2007-05-13 19:17:50 UTC
Si l'état organise des élections en printemps, il y aura beaucoup de vert.
manue170563
2007-05-13 19:17:29 UTC
Est xe qu'une idéologie, un idéal, peut faire un prgramme politique cohérent? La réponse des francais est non, sauf pour 1,5%. Regardes le syndicats trop "marqués", ils ne font plus recette non plus.



Donc Les Verts ne pèse que 1,5%, par contre il y a sans doute beaucoup plus de monde avec une conscience écologique en France, de toute tendance politique
sego_attitude
2007-05-13 19:12:19 UTC
Corinne LePage qui rejoint Bayrou

C'est ca l'écologie efficace , et qui n'est pas sous pression du vote utile du Ps



Les idées y passent tres bien , chez les centristes



Alors les verts seraient aussi bien acueillies chez le MD de Bayrou ^^
coeurgreffe
2007-05-13 19:11:45 UTC
Le probleme des verts , c'est qu'a chaque foiss qu'ils on la parole , c'est pour nous parler de nouvelles TAXES ????
anonymous
2007-05-13 19:07:18 UTC
Le problème chez les verts c'est que c'est un peut le bordel je pense et que on ne les entend pas vraiment et les gens les connaissent donc mal mais tu a tord quand tu dis que les gens votent pour bové car il est plus médiatisé je peux t'assuré que les personnes qui votent bové de ne prenne pas les voix des verts.
Ventadorn canta lo gai saber
2007-05-13 19:03:55 UTC
Logiquement, au premier tour des législatives, les socialistes devraient obtenir moins de voix car l'effet 'vote utile' (avec toutes les réserves que devrait susciter une telle expression) sera probablement moindre (pas de spectre du 21 avril). Donc, les Verts devraient avoir mécaniquement plus de voix, entre 5 et 10 % selon les circonscriptions. On en saura plus le 10 juin au soir.

Tu ne crois pas, cependant, que les Verts auraient intérêt à s'associer avec un PS profondément rénové pour construire un parti de gauche ?
دجول **Djoul** ®
2007-05-13 19:03:11 UTC
le parti des verts est lourd, très lourd.



Je suis contre l'écologie politique dans le sens de créer un parti à vocation gouvernementale basé sur l'écologie.

Ce domaine fait partie intégrante de la vie en société, mais n'est pas le seul sujet de préoccupation!



D'ailleurs, je pense que l'écologie politique, c'est comme se tirer une balle dans le pied, je m'explique:

Pourquoi vouloir anéantir ce qui fait votre raison d'être? à savoir la pollution! Voilà bien une réaction schyzophrénique!



Oui à l'écologie citoyenne, non à l'écologie politique. Je soutiens Nicolas Hulot pour son effort de distance vis à vis des leaders actuels.
baloo34
2007-05-13 19:07:53 UTC
pas plus de 8 dans un ascenseur, même s'ils ont un peu maigri
?
2007-05-13 19:07:02 UTC
Encore moins lourd que ça !
anonymous
2007-05-13 19:05:00 UTC
1gr par cervelle et encore je suis large...
Pierre L
2007-05-13 19:02:10 UTC
le problème du vert c'est qu'il a tendance à virer au rose ou au rouge dans certaines circonstances , cela n'aspire guère confiance .
anonymous
2007-05-13 19:00:38 UTC
un p'tit pois......

du moment qu'ils font "chier" les soss , ils sont pas mal.....
magcien
2007-05-13 18:59:50 UTC
les verts sont representés par des communistes ou revolutionnaires type Voynet ou Mamere bref les verts peseront lorsqu'ils ne seront plus controlés par ces cocos
resistance
2007-05-13 18:58:54 UTC
1 petit pois
Alpha le vrai
2007-05-13 19:03:29 UTC
peanuts
Rat IX
2007-05-13 19:02:38 UTC
Oui. Le vote utile a fonctionné plus que d'ab.. là, d'accord.

Mais, que les verts disent "on est libre du PS, et on va aller chercher d'autre alliées du côté du MD..." franchement là, je reste sans voix...

Ils espèrent avoir une 10aines de députés en s'alliant au MD ? Franchement... ils vont se faire massacrer... Le MD qui compte récupérer que 12-17 députés va vachement pouvoir les aider.

---

Entendu sur France Inter ! (ils s'allient pas, ils cherchent des alliées)


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...