Question:
EN QUOI VOULOIR PRENDRE LES ELECTEURS DU FN SERAIT SIGNE de racisme ou de haine?
colomba
2007-04-18 14:35:22 UTC
Je ne suis en rien une pro FN, loin s'en faut, lorsque JMLP est passé en 2002 j'ai vraiment eu peur, et quand je vois qu'aujourd'hui, Sarko veutn récupérer les électeurs de Lepen, je me dis que c'est pas plus mal, voici les raisons.
1. les électeurs du FN sont pour la plupart des déçus; qui ne se tournent vers lui que pour noyater le système
2. et si un candidat républicain se tourne vers eux au lieu de les stigmatiser, chose que nous avons fait trop souvent et qui a accentué cette "marginalisation" et par la même la puissance du FN, c'est bien, ça atténue les haines et les voix du FN
3. Enfin, dire qu'il y'a des problèmes d'insécurité, ou qu'il faut revoir l'organisation de l'immigration sont des thèmes racistes parce que abordés tout d'abord par le FN relève de la bêtise, car un jour ou l'autre, il faut bien se rendre compte que ses soucis existent, et trouver des solutions autres que les idées pourries du FN, non?
21 réponses:
∆ Delta ∆
2007-04-18 14:47:22 UTC
Le problème est que pour récupérer les électeurs du FN, Sarkozy prône désormais les mêmes idées que le FN, avec un touche machiavélisme en plus... Du coup, les électeurs FN resteront au FN, et les électeurs potentiels de Sarkozy qui ont alors compris qui était réellement leur favori vont alors voter Bayrou ! ...donc tout va bien !
lypocondriak
2007-04-18 21:46:36 UTC
Arrête, tu confonds tout...Si on s'adresse aux élécteurs du FN en changeant leur discours, là c'est pas fiare du Le Penisme... SI on veut récupérer leur voix en en les confortant dans leurs idées, alors on en reproduit le discours, et on fait rentrer le disours de le pen dans la "droite républicaine"





Quant à cette histoire de thèmes, faut pas confondre thèses et thèmes... Si on en reproduit les thèses alors on a le même discours. Parler de sécurité ne veut pas dire supprimer la police de proximité (la preuve en novembre 2005, où la droite est allée chercher les maires de gauche pour calmer le jeu, les maires en question ont bien trouvé des solutions pour éteindre les incendies, ils ont traité le thème de la sécurité sans reproduire les thèses du FN...
Green Man
2007-04-18 21:45:16 UTC
Ca ne sert à rien pour l'UMP de draguer du côté du FN : les électeurs qui ont gonflé les rangs du FN sont presque tous des décus de la gauche travailleuse, ils viennent pour la plupart du PC, ils ne sont pas à la veille de mettre un bulletin à l'UMP
contestatairemus
2007-04-18 21:52:23 UTC
Au premier tour les pro FN et des mécontents voterons pour Le PEN,au 2em tour si leur candidat n'y est pas ils voterons qui ils voudrons
2007-04-18 21:51:20 UTC
La plupart des électeurs de JMLP ne sont pas des déçus ,ils veulent vraiment Lepen comme président,il est trop simple de dire que c'est un vote protestataire,tout ceci pour le discréditer,il n'y a pas plus stable que son électorat,son programme est un vrai programme,et ses idées sont bien loin d'être pourries,la preuve,elles sont toujours reprises par ses adversaires,et quand tu parles de soucis,je crois que le terme que tu emploie est bien léger,et pour répondre a ta question,prendre les électeurs de Lepen ,sache que nous ne sommes pas des choses que l'on prend comme ça pour faire plaisir a un candidat qui se proclame légitime,ce qui reste a prouver.
2007-04-18 21:45:15 UTC
Il y a deux techniques pour récupérer les voix FN :



* Convaincre les électeurs du FN qu'il y a d'autres solutions que celles du FN pour résoudre leurs problèmes.

* Adopter les idées du FN.



Sarko a choisi la deuxième... Alors ce que tu dis est vrai, mais cela ne s'applique pas à ton candidat.
2007-04-18 21:39:10 UTC
Relis le discours testament de Chirac et tu auras le bénéfice de l'experience d'un homme qui a 40 ans de vie politique dans les pattes !
2007-04-18 21:41:00 UTC
En tout cas d'homosexualité, pour le moins!!! lol
Joakim
2007-04-18 21:40:39 UTC
Inciter les électeurs du FN à revenir vers les partis républicains (de gauche ou de droite) est légitime. Tout dépend comment on le fait.

je ne suis pas sûr que N Sarkozy s'y prenne correctement.

L'immigration n'est pas un problème pour tout le monde. Pourquoi tous les éboueurs sont-ils originaires d'Afrique Noire ?
beniat66
2007-04-18 21:39:51 UTC
Vouloir recuperer des electeurs du FN n'est pas un crime en soi. Tout electeur est respectable. Adopter le discour et la demarche de JMLP pour le faire, c'est à dire droitiser un max avec un ministère spécial et des théories qui frisent l'eugénisme, désolé, c'est indigne et malsain
rtooks31
2007-04-18 22:09:56 UTC
Si Nicolas Sarkozy essaye de capter les électeur du FN, ce n'est même pas pour se tourner vers eux afins de ne pas les marginaliser mais c'est juste parcequ'il veut être élu. Donc il n' y a peut-être de racisme ou de haine dans sa démarche mais il y a de la manipulation ce qui est presque tout autant déplorable. Et puis finalement certes il n'est peut -être pas raciste mais il est classiste c'est-à-dire qu'il fait une échelle de valeur des classes sociales. Les "riches" sont des âmes fortes car ils ont fait un efforts pour l'être et les "pauvres" le sont, car se sont tous des "faignants" et puis l'environnement et l'éducation ne joue en rien dans le devenir de la personne.

Donc oui, ni haineux, ni raciste mais "classiste", manipulateur et dédaigneux...etc
2007-04-18 21:53:25 UTC
Le FN est bien installé dans la vie politique française et votre approche de la réorientation des voix des électeurs montre que vous ne les connaissez pas. Ils font confiance à JMLP pour redresser la France et pas à votre candidat. Cessez vous même de critiquer un parti reconnu par les lois de la république et quant aux idées qu'il défend, qu'elles ne vous conviennent pas c'est votre droit. Mais inutile de dire qu'elles sont "pourries" surtout que vous les jugez bonnes quand elles sont reprises par Sarkosy. Si vous continuez de penser que beaucoup électeurs se reportent sur votre candidat, vous risquez dêtre déçue le 22 au soir. Une très grande surprise est attendue
gally4869
2007-04-18 21:47:36 UTC
-je suis d'accord avec toi mais je mets un bémol à ton argumentation sur le second point:il faut savoir que les votes fn de 2002 n'étaient pas comme on nous le repéte sans arrêt des votes majoritairement contestataires:preuve en est du résultat de Le Pen au second tour:17.79% des éxprimés (hors blancs etc)!

au second tour on ne vote plus contestataire...malheureusement!
AKASHA
2007-04-18 21:43:05 UTC
Mais personnes ne dit le contraire, mais prendre les électeurs du FN en tenant des propos pire que le FN, c'est plutôt aller conforter le lecteurs du FN dans les idées de ce parti, après on ne vient pas faire de leçon de démocratie....................



D'ailleurs pourqoi tu poses la question ? c'est bien que tu vois que ce n'est pas accepté..............................



Et non Sarkozy n'a pas récupéré les electeurs du FN, il tiens les même propos que le FN, il est allé vers les lecteurs plutôt que les faire venir a lui........................



C'est pitoyable..........................
rick
2007-04-18 21:42:11 UTC
Parce qu'un minimum d'honnêteté démocratique implique que le candidat élu appliquera une partie des idées de l'ensemble des grands courants qui l'auront porté au pouvoir !...
2007-04-18 21:39:30 UTC
prendre les electeurs pourquoi pas, mais lui il prend surtout les idées !



SARKO c'est du Lepen en version je suis démocrate ... c'est la meme stratégie que G.W Bush au USA
Ladybee
2007-04-18 21:46:24 UTC
Je suis tout à fait d'accord. On ne traite pas une catégorie de personnes par le mépris, surtout quand elles ont représenté 20% de votants aux dernières présidentielles. Moi non plus je ne suis pas lepéniste, mais je suis pour le respect du citoyen, quel que soit son vote. C'est effectivement très bien que Sarkozy parvienne à rassembler à droite ceux qui jusque-là étaient séduits par l'extrémisme. Et non, la droite de Sarkozy n'est pas égal au FN, n'importe qui qui connaît bien son programme, ses propositions en conviendra : il sait que la diversité est une richesse contrairement à Le Pen, il ne veut pas d'une France qui se ferme au reste du monde contrairement à Le Pen, et il est pour une immigration choisie

(comme beaucoup de pays européens en passant) et non une immigration zéro, comme Le Pen, etc. Halte aux amalgames qui n'ont qu'un but : faire peur à ceux qui sont tentés de voter Sarko.
2007-04-18 21:43:09 UTC
Je crois que c'est une excellente chose de parler au gens qui votent Le Pen.

La gauche est sectaire et ne parle qu'à la gauche.
2007-04-18 21:46:56 UTC
Tout à fait d'accord. Essaie de convaincre les gens autour de toi !



Sarkozy et Le Pen, ce n’est pas la même chose



Le fondement du programme du FN est raciste : il s’agit de la préférence nationale.

Ni Sarkozy, ni son programme ne le sont.



1. Le Pen défend la préférence nationale, Sarkozy la discrimination positive à la française. Cette discrimination positive n’est pas un système de préférence étrangère pour la simple raison que les personnes discriminées à cause de leur nom ou de leur physique "pas français" sont la plupart du temps bien des Français à part entière. Sur le problème de la discrimination, je sais de quoi je parle, je suis handicapé et d’origine asiatique. La discrimination positive, c’est donner une chance supplémentaire à ceux qui en ont moins (Convention ZEP-Sciences Po, c’est très bien)



2. Sarkozy est favorable à une immigration légale, choisie et maîtrisée. Le Pen à une immigration zéro, totalement irréaliste !



3. Sarkozy a aboli la double peine. Le Pen veut la rétablir.



4. Sarkozy est favorable à l’octroi du droit de vote aux étrangers pour les élections locales.



5. Sarkozy a voté oui à Maastricht et à la Constitution européenne. Le Pen non et il préconise la renégociation des traités européens ou à défaut… une « sortie de l’Europe bureaucratique ». Ce qui est impossible.



Il y a un programme ouvert et réaliste et d’un côté, un programme raciste et impossible à mettre en œuvre de l’autre.



La gauche reproche à Sarkozy de s’adresser aux électeurs du FN. Il y a parmi eux des extrémistes. Mais il y a surtout beaucoup de déçus de la droite. Et il y a aussi un courant « gaucho lepéniste » non négligeable qui est passé de l’extrême gauche communiste à l’extrême droite en quelques années. Ces électeurs là sont-il des fascistes comme l’affirme si facilement une certaine gauche bien pensante ?



Au-delà de l’insulte politique facile proférée par des gens à bout d'arguments qui ignorent ou feignent d’ignorer ce qu'est le fascisme, il n’y a pas 15 à 20 % de « fachos en France » !

Dans ce cas, les cris d’orfraie de la gauche auraient été bien inutiles…



Dénoncer le fascisme et le racisme de Sarkozy et parfois l’assimiler à Le Pen est en réalité la stratégie de la dernière chance d’une gauche avant tout désespérée par l’absence de projet de Ségolène Royal, sa démagogie et son improvisation permanente érigée en méthode de gouvernance : démocratie participative, « mes idées sont les vôtres », jurys populaires, sur la Turquie, « mon opinion sera celle du peuple français », SMIC à 1500 € brut, puis net, puis brut…



Conclusion : votons Nicolas Sarkozy qui rassemble d'abord sa famille (sans la renier) pour pratiquer l'ouverture après sur un projet clair et cohérent à la différence de Bayrou.

Electeurs du centre droit qui n'avez pas envie d’être trompés, électeurs de gauche qui ne voulez pas de Royal, électeurs de Le Pen déçus par la droite, votez Sarkozy dès le 1er tour pour un Etat fort et respecté, contre l'immobilisme, le retour à la IVe République et les combinaisons d'appareil.
VivelaRépubliqueVivelaFrance
2007-04-18 21:42:54 UTC
Je vote FN et il est HORS DE QUESTION que je vote pour cette racaille politiCHienne !



Sarkozy fera peu de voix chez les électeurs du FN !
aimervouslesunslesautres
2007-04-18 21:39:26 UTC
prendre les electeurs FN ce n'est pas prendre les idees du FN mais ca les socialos ne peuvent, ni ne veulent le comprendre


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...