Question:
Nicolas Hulot président. Qu'en pensez-vous?
moi
2006-12-20 07:20:26 UTC
Nicolas Hulot président. Qu'en pensez-vous?
40 réponses:
franck.rool2
2006-12-20 07:22:35 UTC
bien pour l'ecologie mais horrible pour l'economie
Lilou
2006-12-20 07:29:02 UTC
C'est du grand guignol ! qu'il reste dans son domaine où il est très bon et où il peut servir efficacement, mais pour le reste qu'il s'abstienne ce sera beaucoup mieux pour tout le monde et surtout pour notre économie.
T
2006-12-20 07:28:02 UTC
que la france sera à l'avant garde en écologie mais pour le reste j'ai un peu peur que cela ne soit trop juste....
2006-12-20 07:28:50 UTC
à chacun son métier. Hulot tourne déjà des documentaires pour TF1...
km
2006-12-20 07:23:32 UTC
C'est un très bon théoricien de l'écologie mais ce n'est pas un homme d'état.
poivre-et-sel
2006-12-20 07:23:27 UTC
avec Dieudonné comme ministre des affaires étranges.....pardon étrangères.........r.i.d.i.c.u.l.e.
Affreux bobo
2006-12-20 07:23:11 UTC
Je propose aussi de supprimer le ministère de la Culture et de le remplacer par un grand fourre-tout du nom de ministère des Médias et de la Communication dont le patron sera JP Pernaut, ou PPDA. Pourquoi pas JP Foucault, d'ailleurs ?
crétin.fr
2006-12-20 07:27:47 UTC
quand on voit que a ses meeting y a luc besson et obispo qui roulent en hummer et pagny qui fait de l'avion jsais pas combien de fois par semaine on rigole pas mal je pense.



dc Hulot president



premier ministre: Obispo

ministre de la culture Besson

porte parole Pagny ( sa liberté de pensé...)

ministre de l'education Nolwenn
girouette
2006-12-20 07:23:08 UTC
Qu'il n'en a pas les compétences.
Anne-Sophie R
2006-12-20 07:33:16 UTC
Je ne pense pas que ce serait un "bon" président mais il a de très bonnes idées écologiques et il serait intéressant de les prendre en compte (enfin). Son but, en se présentant aux élections n'est pas d'être élu président mais de faire prendre conscience de l'urgence écologique.
Al Djazairi
2006-12-27 13:22:43 UTC
Président,certainement pas.Mais rallié à bayrou,pourquoi pas.
P'tit Robot
2006-12-27 12:31:20 UTC
Il prendrait d'excellentes mesures écologiques mais ce serait certainement un désastre économique.



Ecologie ne rime pas avec efficacité économique.
pierregady
2006-12-27 08:25:52 UTC
excellent defenseur de l'ecologie tres gentil garçon:ça s'arrete là.
superamie20032003
2006-12-27 08:07:28 UTC
et pourquoi pas doc génico ??? lol non mais franchement ..... mdr !!!
2006-12-27 07:27:16 UTC
Et pourquoi pas un pingouin pendant qu'on y est?
Sirène
2006-12-26 10:35:14 UTC
J'ai souvent voté pour les Verts ! Pensons à l'air que l'on respire !
papy yves
2006-12-26 10:14:53 UTC
Franchement non, ses émissions de télé sont bien...mais pour le reste...y aurait beaucoup à dire, donc à faire
Gaston .. G....
2006-12-26 05:15:47 UTC
je ne pense pas que cela soit son but , son combat ,

sa révolte !!!
monicklhay94
2006-12-26 04:12:38 UTC
Avant de penser à "sauver la planète" il faut commencer par "éduquer les hommes" et peut être de cette façon pourront nous sauver la planète !! l'un ne vas pas sans l'autre !!
yod
2006-12-26 02:35:00 UTC
Ses idées sont nobles mais on ne peut pas batir un programme présidentiel uniquement sur l'écologie... Y'a tant d'autres choses à prendre en compte ! Il n'a malheureusement aucune chance.
sylvain
2006-12-20 10:54:29 UTC
Il me semble qu'il ne le souhaite pas lui même !



Des bonnes idées, mais quelques anêries toutefois, dans son livre vert :



- ne prenez plus l'avion (et comment on va découvrir le monde? A la Télé ?)

- ne prenez plus votre voiture pour faire vos courses (et quand on habite un village à la campagne, on y va en Solex?)

- récupérez l'eau de la chasse d'eau pour en faire de l'eau potable (page 35)!



etc...
mamgoz
2006-12-20 08:19:17 UTC
Il n'en a visiblement pas envie,peut-être pas les compétences non plus....Quoiqu'il ferait peut-être aussi bien que certains...Comme il est très populaire,il est très courtisé par les candidats,l'avenir de notre planète est certes un problème très important mais pourquoi ne pas se préoccuper plutôt de l'avenir de notre pays : délocalisations à tire-larigot,de moins en moins d'agriculteurs,de pêcheurs,....si on continue ainsi,on ne sera plus capable de produire quoique ce soit en France...
Robert Robert
2006-12-20 07:53:35 UTC
Je ne pense pas que Mr HULOT a un quelconque intérêt a se présenter a ce type d'élection.



D'autres personnages ont essayé avec beaucoup de déception:

TAZIEFF, BOMBARD, et...... surtout Claude ALLEGRE qui en a vu de toutes les couleurs.



Je crains que le métier de politique reste un job de voyou et de mafioso pour quelques temps encore ...... franchement personne ne voit Mr HULOT dans cette galère, en revanche, que des personnalités doublées de femmes et hommes lambdas qui souhaiteraient s'engager constituent de véritables groupes de pressions comme le font les instits, les médecins pour, eux, préserver leurs acquis; serait une bonne chose.



Si des gens comme Aznavour et Johnny quittent le navire il faut bien admettre que la chose est... très grave.



J'entendais Mme Royal dans un commentaire télévisé traiter la famille Halliday d'émmigrée peu reconnaissante c'est oublier que ce chanteur a déjà craché au bassinet depuis + de 40 ans qui dit mieux dans les travailleurs lambdas syndiqués?



Mr HULOT sert très bien la France et est reconnu dans le monde qu'il ne se salisse pas les mains avec ce tas de boue il a beaucoup mieux à faire.



Il est sure, en revanche qu'il gène des gens comme la médico-politico-écolo-sénato planquée de VOYNET mais qu'importe puisqu'il a une audience et une respectabilité 100 000 fois supérieure a la sienne.
erymfr
2006-12-20 07:50:30 UTC
Utopie.



Et même si, que fera-t-il contre les états-unis?



C'est sain de voir que des gens croient encore qu'on peut inverser la tendance mais l'envie finira par achever l'humanité tant elle règne sur elle.



La corruption ronge tout. L'homme est à la terre ce que le ver est à la pomme. La décadence de l'humanité est inéluctable. On est bien trop attaché à notre petit confort personnel et à notre égoïsme. Moi le premier je considère que les autres sont des cons.



La Nature n'a plus qu'une solution si elle veut survivre. Elle doit éliminer son propre enfant, l'homme, à grand coups de grandes catastrophes. Tsunamis, Pandémies, Typhons, Eruptions Volcaniques.



C'est ce qui pourrait arriver de mieux à la Terre.
maussy
2006-12-20 07:35:11 UTC
Je suis pour .



Il a fait du bon travail dans ces reportages.



Si nous avons un président Honnête , ce sera déjà bien
2006-12-20 07:34:09 UTC
Excepté le domaine de l'écologie, où il est certainement très compétent, quelles sont ses compétences ? C'est la vraie question à se poser si on l'envisage pour ce genre de responsabilités...
Patrick M
2006-12-20 07:30:54 UTC
Ce n'est absolument pas son propos.

Il n'a pas présenté de programme gouvernemental.

Son but est de faire prendre conscience des problèmes d'écologie et des conséquences, sur l'environnement et le planète, d'une absence de traitement de ceux-ci.



Donc, Nicolas Hulot président est hors sujet.
ghis
2006-12-20 07:28:27 UTC
improbable
JJMMPP
2006-12-20 07:26:46 UTC
magique, on va voyager !!!!!!!!!!!!!!!!
kortez
2006-12-20 07:25:36 UTC
Faudrait déjà qu'il se présente et ça, c'est pas sûr du tout !!
fadia
2006-12-27 14:36:41 UTC
c'est pas bien

désolés,je veut te dir bonne année 2007 bizo
Raïss
2006-12-27 13:05:42 UTC
Le doute n'est pas permis. Quelque soit le Président élu; Nicolas Hulot aura une proposition et une promotion comme ministre de l'environnement, c'est une évidence. Il ne demande pas plus, c'est de faire bouger les consciences et les rappeler à l'ordre, il faut bien que quelqu'un le fasse, alors ce sera lui. Point.
epson
2006-12-20 08:08:30 UTC
Il faut pas tout confondre défendre l'environnement ne fait pas de lui un président potentiel - il faut beaucoup plus pour gérer un pays comme la FRANCE et surtout gérer les FRANCAIS.



Le président de la république s'appuie notamment sur une majorité à l'assemblée nationale comment Mr Hulot peut-il obtenir une majorité à l'assemblée. Il faut aussi des connaissances en matière de politIque intérieure et extérieure :NON - je ne pense pas que Mr Hulot puisse etre Président mais certainement un excellent ministre de l'environnement. Encore faut-il que l'on lui donne les moyens ceci est une autre histoire.
jean f
2006-12-20 07:39:32 UTC
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!

Sinon, vive la diplomatie française en vélo voire en pédalo
Ecosyl
2006-12-20 07:34:12 UTC
Comme il sait qu’il n’est pas politicien, il choisira des hommes compétents pour diriger le pays, et ce n’est pas ça qui me fait peur (après tout, même les états unis on élu d’anciens acteurs hollywoodiens comme président !)

Mais j’ai peur qu’un homme de cette « couleur » ne nous fâche avec des pays pollueurs, irresponsables et néanmoins importants (en fait, tous les pays importants : USA, chine, Inde, etc...)

Mais je continue à penser qu’au final ce serait une bonne chose : une grande nouveauté, un président écolo, mais qui lancerait un mouvement de fond international.



Mais peut-être est-ce trop tôt : quand on sera vraiment au « jour d’après », là il aura toutes ses chances (trop tard ?)
2006-12-20 07:31:05 UTC
Par pitié, non !... Une petite influence oui mais il n'a ni les compétences ni les épaules... Et des écologistes de l'ombre sont beaucoup plus compétents que lui qui ne récolte que les lauriers de la médiatisation...
zibelin
2006-12-20 07:53:31 UTC
Jusqu'à la dernière élection présidentielle, les gens partaient,

nonchalamment vers les bureaux de votes, choisissez un peu au hasard un bulletin, ou partez à la pêche à la ligne.

Et là, le drame, plus de poissons dans les rivières, plus de gauche au second tours ... les français, en masse ont élus Jacques.

La droite n'a pas tenu compte du vote des français, du vote qui n'était pas pour eux mais contre le FN, la droite s'est félicité d'avoir obtenue 80% des voies au second tour !!! Mais de qui se moque t'on ?

Une personnalité ou un groupe politique digne de ce nom aurait

démissionné, aurait redonné la parole au peuple.

Non content de prendre les gens pour des imbéciles, les instances dirigeantes ont mis en place une politique de droite extrême, une politique permettant la disparition des classes moyennes et l'évolution des privilèges pour un petit nombre.

Des lois totalement anti-démocratiques ont vu le jour, lois identiques à celle mise en place en Chine (loi sur les droits d'auteurs parmi tant d'autres).

Les copains de Sarkosy ont instauré un climat de peur à l'égard des étrangers, ont instauré un climat de peur à l'égard des cités, à l'égard des demandeurs d'emplois, des étudiants, à l'égard des fonctionnaires, à l'égard des professionnels de la santé etc.

Car quoi de mieux pour régner que de diviser, quoi de mieux pour se faire élire que de dire aux gens que s'ils ont des problèmes c'est la faute de leurs voisins ?

Aujourd'hui c'est l'avenir de vos enfants qui se dessine, l'avenir de votre pays et peut-être même celui de l'Europe.

Si vous souhaitez voir dans les rues, des familles sans le sou, demander un morceau de pain, des gens sans travail agoniser sous vos yeux, la disparition des cités et la création de ghettos, si vous souhaitez ne pas savoir si demain votre travail sera reconduit, ...

si vous souhaitez la mort de votre pays et de ce qu'il représente en terme de liberté fraternité et égalité ...

Si si si Votez SARKOSY et sa clique de fanatiques.



Sinon, demain ne votez pas pour quelqu'un, votez CONTRE l'EXTRÉMISME, CONTRE LE PEN, CONTRE SARKOSY.



Si l'avenir de vos enfants à une importance quelconque pour vous, si vous souhaitez qu'ils grandissent et vivent dans un monde cohérent et juste ne faite pas l'erreur de choisir au hasard votre bulletin de vote.



La gauche, à mon sens, fait une erreur en présentant encore une fois une multitude de candidats, ne votez pas pour eux, c'est inutile et dangereux.



N'oubliez pas qu'un gouvernement c'est une équipe, un président et des ministres.

Alors mieux vaut

"Une présidente et de bons ministres"

plutôt que



"un président totalitaire, (n)anti démocratique, entouré de personnes qui lui ressemblent."



S'il vous plait, après réflexion qui n' appartient qu'à vous dès le

premier tour votez pour l'avenir de vos proches, votez pour ce que représente notre pays "Liberté Egalité Fraternité", s'il vous plait,



DES LE PREMIER TOUR VOTEZ SEGOLENE



OUBLIEZ LES HULOT ET AUTRES PERDANTS
Paola
2006-12-20 07:29:07 UTC
oh ouiiiii au moins y aura une chose de réussi en politique et surtout d'intelligente et suivi. Pas besoin de mensoge et de propagande pour préserver notre planète, donc pas d'esprit mal placé !!!!saluti
Dream
2006-12-20 07:27:44 UTC
S'il bouscule les ronds de cuir, c'est bien
2006-12-20 07:25:45 UTC
Ah! ça serai pas une mauvaise idée


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...