Question:
Frais bancaires : les éléments qui démontrent que la candidate socialiste enfonce des portes ouvertes?!?
jcg
2007-05-04 05:37:20 UTC
Frais bancaires : la candidate du PS enfonce des portes ouvertes

En détaillant son « Plan de lutte contre l'endettement », la candidate du PS a fait beaucoup de promesses :

plafonnement des frais bancaires
rémunération des comptes courants
autorisation des class action pour permettre aux clients de mieux se défendre

Le choix des mots est maladroit. Cela révèle, une fois de plus chez Mme royal, un manque coupable de maîtrise du dossier traité : contrairement à ce qu'elle dit, l'endettement n'est pas un mal ou une catastrophe. L'endettement est au contraire un levier essentiel pour la consommation et la croissance. Ce n'est pas contre l'endettement qu'il faut lutter, mais le surendettement. Et en la matière, le gouvernement est irréprochable : la loi Borloo d'août 2003 prévoit en effet, sous certaines conditions, l'effacement des dettes d'une personne surendettée, avec la procédure de « rétablissement personnel ».

La candidate socialiste se moque une nouvelle fois des Français et pratique la démagogie. Elle ne dit pas :

1.) Que la majorité UMP à l'Assemblée nationale a très récemment voté une disposition visant à limiter les frais bancaires liés à des incidents de paiement. Désormais, ces pénalités appliquées par les banques, qui frappent en premier lieu les classes populaires, seront fixées par décret et plafonnées. Le texte de loi indique que « le montant des frais bancaires, suite à un dépassement du découvert autorisé, (...) ne pourra excéder celui de l'incident de paiement ». Exemple : une personne qui a réglé 80 euros par carte bancaire alors qu'elle n'a que 70 euros sur son compte ne se verra désormais plus appliquer qu'une pénalité de 10 euros (contre au moins 50 euros précédemment).

2.) Que le gouvernement a permis la rémunération des comptes courants par un arrêté ministériel du 16 mars 2005 (pour se mettre en conformité avec le droit européen). Aujourd'hui, seul caisse d'Epargne rétribue les comptes à vue. Ce n'est pas par un nouveau texte que l'on changera les choses, mais en ouvrant des négociations avec le secteur bancaire pour inciter les établissements à changer leurs pratiques. Il faut rappeler que Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie et des Finances s'est emparé de la question et a pris des initiatives fortes pour améliorer les relations des Français avec leurs banques.

C'est ainsi lui qui a obtenu dès 2004 des avancées importantes :
sur la transparence des tarifs
pour permettre aux clients qui le souhaitent de changer de banque plus facilement
permettre un accès pour tous à un compte bancaire (droit au compte, gratuité du retrait)
sur la limitation de la facturation des incidents de paiements pour les clients de bonne foi (pour les incidents inférieurs à 50 euros).

La candidate socialiste enfonce une fois de plus des portes ouvertes. Elle annonce des réformes qui ont déjà été engagées. Plutôt que de proposer de nouveaux textes, il vaut mieux procéder à un bilan de ceux qui ont été promulgués et surtout s'assurer de leur bonne mise en oeuvre effective.
Quatre réponses:
mogyai II
2007-05-04 05:41:45 UTC
Travaillant dans une banque, je n'ai qu'une chose à dire : tu ne sais pas de quoi tu parles.
Lafayette
2007-05-04 12:57:41 UTC
Toi tu ferais un excellent médecin! Oui, excusez moi cher patient, je vais traiter les symptômes, mais pour ce qui est de vous débarrasser de la maladie vous repasserez. Alors comme ça la solution c'est de faire tomber la fièvre et de laisser le malade s'enliser, pour ne donner de traitement de fond que quand on verra une surinfection?

L'endettement est un bienfait? Dans ce cas pourquoi vouloir réduire la dette de l'Etat? Tant que la France n'est pas surendettée, donnons nous en à coeur joie! Et ne me dis pas que c'est pas pareil que pour un particulier ou une entreprise, vu que la France, contrairement aux USA, ne gagne rien à avoir une dette aussi importante, ne pouvant jouer sur le cours des monnaies...

Le droit au compte était inscrit dans la loi bien avant que l'UMP n'existe, et se mettre en conformité avec les directives européennes en permettant la rémunération des comptes courants je ne vois pas en quoi il faudrait être fier de l'action de l'UMP.

De plus, tu commences par l'attaquer en disant qu'elle fait beaucoup de promesses, et à côté tu viens nous dire que ces réformes sont déjà engagées...

Tu prétends au poste de conseiller polémiste politicien à l'Elysée?
coyote9
2007-05-04 12:50:03 UTC
Mogyai II



au guichet il ne faut pas avoir fait sc.po pour y travailler, et il n'y pas besoin de tout connaitre
nonnie
2007-05-04 12:42:15 UTC
J'ai tout lu et ma conclusion est : Sarkosy est plus socialiste qu'elle !


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...